Kurven din er tom
Fra det gamle Kina til Wall Street har det røde slipset alltid symbolisert aggresjon.
Det kalles ikke maktens slips uten grunn: ved å bruke et rødt slips viser du at du mener alvor.
Det symboliserer rikdom, styrke, autoritet, dominans og lidenskap. I mange kulturer symboliserer det også flaks.
For den ultimate krafteffekten, velg et knallrødt slips, for eksempel et ensfarget rødt eller rubinrødt silkeslips. For en mindre aggressiv tilnærming, erstatt den knallrøde fargen med en mykere burgunderfarge.
Når man ser på Donald Trump, prøver han vanligvis å fremheve noe rødt, tykt og som henger under beltet. Jeg snakker om slipset hans – hans maktslips, for å være presis – det han hadde på seg under innsettelsen, som har blitt en fast del av Trump-karikaturene.
Maktbånd, som det som ble brukt av den tidligere forretningsmannen Trump, ble berømte i New York på 1980-tallet , og i likhet med Trumps visittkort har de historisk og vitenskapelig betydning utover sitt falliske utseende.
Fra det franske aristokratiet til presidentskapet kan historien om maktforhold like gjerne være selve maktens historie. Den kan også knyttes til nedgangen i amerikansk «storhet».
La oss starte med Kina, i 210 f.Kr.
Tro det eller ei, de tidligste eksemplene på røde maktbånd er ikke bare knyttet til maniske ledere, men også til vegger.
Under det første dynastiet i det keiserlige Kina bestilte keiser Qin Shi Huang mange prosjekter av absurd skala, inkludert en tidlig versjon av Den kinesiske mur og en stor terrakottahær bestående av rundt 6000 terrakottasoldater.
Disse soldatene, samlet for å vokte kroppen hans i etterlivet, ble malt med røde bånd som lignet bandanaer . Hvis keiseren ikke brukte dem selv, indikerte de luksuriøse fargede klærne på krigerne hans refleksivt hans egen ekstravaganse.
Maleriet av slips har siden forsvunnet, i motsetning til megalomaniens estetikk som var assosiert med dem.
Følgende eksempel er over 300 år gammelt: Trajans søyle , et seiersmonument for den romerske keiseren Trajan. Det ville være en overdrivelse å kalle Trajans slips et slips – det er mer en kappe – men soldatene hans bærer noe som ligner et skjerf rundt halsen.
Enten de brukte den av utilitaristiske eller andre grunner, tilhørte disse soldatene Romas største hær og gjorde det mulig for Roma å nå sin største størrelse.
Siden Romas militærfarge er rød, kan vi anta at skjerfene i denne søylen, en gang de ble malt, også var røde . Jeg ville klassifisert dette skjerfet i kategorien «røde slips», skjønner du hva jeg mener?
Det er ingen tilfeldighet at disse gamle romerske og kinesiske soldatene valgte rødt. Det er vitenskap. Før vi fortsetter historien, er det verdt å merke seg de mange studiene om sammenhengen mellom rødt og konkurranseatferd.
Ifølge forskning samlet av Psychology Today gir det å bruke rødt et konkurransefortrinn. Det får deg til å føle deg mer dominant, og for motstanderen din får det deg til å virke mer dominant og truende .
Rødt har også blitt assosiert med høyere testosteronnivåer . Så hvis du er en person som ikke tåler å ha rødt i ansiktet (kanskje du har oransje i ansiktet), kan det å bruke rødt signalisere din evne til aggresjon.
Et rødt maktslips bæres av noen som retter oppmerksomhet mot sin makt, omtrent som en fregatt som prøver å hevde seg.
Disse soldatene hadde på seg røde tøystykker knyttet rundt halsen, og de måtte være ganske aggressive for å få et publikum: Etter å ha møtt dem, adopterte Ludvig XIV
Det ble kjent som slipset: en feilaktig uttale av det franske ordet for Kroatia. Selv om Kroatia er svært stolte av denne arven (i 2003 knyttet de et gigantisk rødt slips rundt det romerske amfiteateret – du må se det for å tro det), var det kong Ludvig XIV selv, med all makten til en fransk konge fra 1600-tallet, som gjorde denne stilen til et kupp.
Slipset spredte seg som ild i tørt gress og ble en fast bestanddel av overklassen, i henhold til det klassiske prinsippet «Ape ser, ape gjør».
H. Le Blancs banebrytende verk , L'art de nouer la cravate (Kunsten å knyte et slips), utgitt i 1829, beskriver slips som et «introduksjonsbrev».
Ifølge Le Blanc hadde hver nasjon sin egen stil. Det amerikanske slipset « har utseendet til en søyle, ment å støtte et korintisk kapitét ».
Så du kan tilskrive ethvert søyleformet slips til den amerikanske stilen – og jeg tror de fleste forretningsslips faller inn under den kategorien.
På 1920-tallet etablerte Amerika seg som en viktig aktør i slipshistorien takket være New Yorker Jesse Langsdorf , en slipslager (det var en gang et yrke) som brukte 45-graders vinkler og en tredelt konstruksjon for å lage slipset vi alle har helt sennep på.
Og det var virkelig oss alle. Slipset ble et fast innslag i nesten alle menns hverdagsgarderobe. Det kan argumenteres for at det var da Amerika var den siste «store» nasjonen. Greit, la meg forklare.
Produksjonsindustrien representerte en stor del av en bedrifts inntekter, noe som var bra fordi det betydde flere jobber for ufaglærte arbeidere.
Velstanden til uutdannede hvite menn blomstret, fordi det ikke var behov for å gå på skole – det var nok til å begynne å jobbe.
I bakgrunnen av alt dette brukte menn hatt og slips til alt, så presidenten kledde seg ikke veldig annerledes enn vanlige folk. Dette ga sannsynligvis en viss makt til å bruke slips.
Hvert uavgjort var et maktuavgjort (husk at røde alltid er mektigere). Amerika opplevde en periode med rimelig økonomisk velstand (hvis du var hvit) og «storhet» (hvis du var hvit).
Så begynte kraftkildene å endre seg. Den amerikanske produksjonsindustrien nådde sitt høydepunkt på 1970-tallet og begynte deretter å falle.
Bedriftsinntektene flyttet seg fra produksjon til aksjehandel, og makten, i likhet med den franske kongens makt, vendte tilbake. Den fikk et nytt hjem: Wall Street.
Med denne nye makten kom den nyeste formen for maktmote og dens uunngåelige Hollywood-ikon: Gordon Gekko .
Gordon Gekko er den fiktive magnaten i sentrum av Oliver Stones film Wall Street. Gekko, som opprinnelig var unnfanget som en tragisk figur, har blitt en populær helt blant håpefulle rike mennesker, og moten hans er et sentralt element i hans appell.
Wall Street har bevist at det er mulig å skjerpe egoet med sterke farger, skinnende tilbehør og høy kontrast. Gekko er ideen til herreklærskribenten Alan Flusser, som beskrev Gekkos antrekk som «drit med klærne dine». Drit i deg, jeg tjener penger. Drit i deg, jeg har makt. Drit i deg, jeg skal knulle deg.
Og det bringer oss til Trump , selv et produkt av 1980-tallets amerikanske forretningsstil, med maktbånd som ligner på Gekkos. Tykke. Tilsynelatende dyre. For lave. Røde.
Som oftest er slipsene hans i den samme kongerøde fargen som « Make America Great Again »-capsene hans. Han vekker oppsikt. Aggressiv. Igjen, jeg snakker om slipsene hans.
Selv om man kanskje skulle tro at rødt bare setter ham på linje med hans republikanske kohort, er ideen om den røde staten/blå staten faktisk bare så gammel som Bush versus Gore, og Trumps kjærlighet til maktspill mellom røde og blå er mye eldre enn det.
For eksempel bruker brettspillet hans det samme bildet av Donald i rødt slips til eskeomslaget, regelboken og til og med de falske Trump-dollarsedlene hans – den minste valøren er 10 millioner dollar.
Alt dette bidrar åpenbart til å gi Donald et sterkt image. Det er til og med noe beundringsverdig ved det faktum at han bruker sitt eget merke (selv om det er litt som å bruke T-skjorten til sitt eget band).
Som president vil Donald Trump motta flere presidentportretter; du kan vedde på at han på de fleste av dem vil være malt iført en hvit skjorte, en blå dress og sitt signaturslips i ensfargede røde.
Kommentarer godkjennes før publisering.
